«Чтобы завершить войну достойным миром, нужно занять больше территорий». Российские СМИ об Украине

Прокремлевский телеканал «Царьград»  на своем сайте анализирует заявления Владимира Зеленского, сделанные им накануне Дня независимости Украины. В частности, телеканал обращает внимание на слова Зеленского о «коридоре возможностей» для окончания войны – от саммита G20 в США в декабре до конца лета 2027 года, когда там начинается избирательная кампания перед президентскими выборами 2028 года и американцам будет уже не до Украины», а также на то, что одним из временных решений может стать «взаимный отход сторон и создание буферной свободной экономической зоны под управлением третьей стороны». «Понятно, что Москва не согласна ни на первое, ни на второе», - подчеркивает «Царьград». И предлагает свою версию того, что «означает в действительности» позиция Украины.

«Во-первых, во-вторых и в-третьих»

«Во-первых, под «коридором возможностей для дипломатии» имеется в виду возможность воевать с Россией при военной поддержке и финансировании со стороны Запада более-менее на равных без вероятности потерпеть разгромное поражение, если Россия резко не увеличит военные усилия. Дипломатию и Киев, и Запад всегда видят подкреплённой силой. «Дипломатия с позиции силы» – вот что имеется в виду: не позволить России реализовать свои цели на Украине, даже достаточно скромные», - указывает «Царьград».

«Во-вторых, до зимы нынешнего года Зеленский, заинтересованный в продолжении войны ради обогащения и чтобы не потерять позволяющую воровать власть, может ни о чём не беспокоиться: денег, оружия в целом (кроме противоракет) хватает, усталость армии и населения пока не критична, проблемы с призывом решаемые, темпы продвижения русской армии не пугающие», - убежден «Царьград».

«В-третьих, тяжёлую для Украины и украинцев (болевой порог у которых такой же высокий, как у русских, потому что это тоже русские, хотя и с отмороженной головой) зиму Зеленский надеется пережить, раз говорит о «коридоре возможностей» до конца следующего лета. Его больше пугает, что в пылу избирательной кампании в США тема попрошайничества Киева будет непопулярной. Это означает, что и европейские страны – раз американцы заняты другим – не смогут предоставить Киеву гарантии того, что после возможной остановки боевых действий Россия не продолжит движение дальше, к чему украинцам, как он считает, надо быть готовыми», - полагает кремлевский телеканал.

«Царьград» считает, что «европейцы хотят, во-первых, чтобы Украина продолжала воевать и ослаблять Россию, которую они сделали своим врагом, и чтобы, во-вторых, это им не так дорого обходилось, чтобы в Киеве меньше воровали и больше слушались».

«При этом, в-третьих, они понимают, что долго так не получится», - добавляет «Царьград».

И снова начинает «подсчитывать»: «На данный момент ЕС и Британией избрана двоякая тактика удержания Украины в войне и экономии на этом. Во-первых, они пытаются бороться с украинской коррупцией – вплоть до ближайшего окружения самого Зеленского, чтобы выделяемых Киеву денег на войну с Россией подольше хватило. Во-вторых, демонстрируют просроченному, что он не является незаменимым, поддерживая снятого им с поста министра обороны Михаила Фёдорова как менее коррумпированного (он просто ещё не успел как следует развернуться) и более решительно настроенного по отношению к России деятеля…».

«Похоже, Киеву даётся последний шанс – до следующей осени (до конца этого года деньги на войну у Европы есть, ещё на полгода – как-нибудь наберут) прекращать войну, чтобы Украина не потеряла значительные территории и была сохранена в качестве угрозы для России на будущее. Европейские арсеналы опустели, совместные проекты с Киевом могут не выстрелить, эту чёрную финансовую дыру пора закрывать, даже если Россия выстояла и побеждает… Тем не менее Москва должна понимать, что ещё минимум год война будет продолжаться, что даже с освобождением всего Донбасса и полностью Запорожской и Херсонской областей на Левобережье Днепра она… не прекратится, если Украина не начнёт реально сыпаться или ей не откажут совсем в финансировании, что пока не просматривается», - предостерегает «Царьград».

«Но это ещё не всё. Чтобы завершить войну достойным миром, нужно будет занять больше территорий, поскольку мир наступит – на какое-то время – лишь тогда, когда часть занятого Киеву придётся вернуть ради его заключения. Так было в многочисленных русско-турецких войнах. С тех пор ничего не изменилось. Для решения более широких задач, чем были официально озвучены Россией, нынешней численности ВС России на линии боевого столкновения не хватит. Выводы делайте сами: умножить два на два может каждый», - многозначительно заключает прокремлевский телеканал.

«Один из организаторов похорон»

Пропагандистское агентство «РИА «Новости» с утверждает, что «бывшие соратники готовятся к кончине Зеленского», а «одним из организаторов похорон (как минимум - политических) станет бывший глава МИД Украины Дмитрий Кулеба».

«И если дело дойдет до реального стояния у гроба, наверняка стряхнет туда соринку с плеча пиджака как бы невзначай, потому что смачно харкнуть не позволяют воспитание и трудовая этика», - язвительно замечает «РИА «Новости».

И дает Дмитрию Кулебе свою «характеристику»: «Из злейших врагов России в киевских коридорах власти этот был в числе наиболее неприятных по той причине, что оставался одним из самых умных. Профессионал, чей взлет совпал с триумфом дилетантов. Националист, но без одиозных завихрений, грани которых видел. Технократ, сочетавший любовь к «цифровой эффективности» с дипломатией вида «шашлычок под коньячок». Светский лев, умеющий заигрывать с народом. Со времен отставки про него успели подзабыть, хотя противник он примечательный.

«РИА «Новости» полагает, что «нынешняя специальность» Кулебы – «говорить украинцам неприятную правду».

«В числе последних признаний - бессилие Киева перед баллистикой России, бессмысленность надежд на помощь Запада, неизбежность тяжелой зимы с товарными перебоями, необходимость проведения выборов (как президентских, так и парламентских). Причем первым к выборам призвал именно Кулеба (а не экс-министр обороны Михаил Федоров), сломав тем самым табу украинской элиты, до тех пор неукоснительно соблюдавшееся», - акцентирует «РИА «Новости».

Кремлевское агентство называет Кулебу «флюгером, реагирующим только на западный ветер», подчеркивая, что «Кулеба возглавил в период, когда отношения Украины с ЕС и США были в наивысшей точке».

«Их праздник жизни стал одной из причин начала СВО: Кулеба - один из тех, кто убедил Зеленского, что с Россией незачем договариваться, поскольку Запад сильнее и поможет. Объемы и формы помощи и впрямь оказались беспрецедентными, но цель - военная победа над РФ - оставалась недостижимой, а медовый месяц, как его ни называй, прошел: зарубежные опекуны и спонсоры Украины разочарованы в Зеленском и играют с ним в крысу, где крыса - это он сам», - уверено «РИА «Новости».

И добавляет: «Уголовные дела против ближайшего окружения, уничтожающая критика в западных СМИ и голодный паек (сиречь резкое сокращение внешней помощи) - это только часть того, с чем сейчас приходится жить криворожцу. С такой нагрузкой долго не живут. А Кулеба явно из тех, кто уже выбирает пиджак для траурной церемонии».

«РИА «Новости» напоминает, что «к киевской команде КВН Кулеба прибился со стороны, будучи кадровым дипломатом», что «ушел с госслужбы в финансируемый Западом фонд за несколько дней до Евромайдана, а потом, поддержав госпереворот, вернулся в МИД с изрядным повышением», и что «Зеленскому он достался как бы в наследство от предыдущего президента Петра Порошенко».

«Зеленскому Кулеба нравился гибкостью в тактике (умеет быть и льстивым, и наглым, и ироничным) и полезными связями на Западе. А то, что после отставки вместе со всем правительством он не получил предложений о новой должности, говорит о личном конфликте. Считалось, что министра «съел» архитектор зеленской диктатуры Андрей Ермак - как чужака, который не давал замкнуть все контакты с американцами на офис президента. Но наверняка имело место быть и столкновение эго трех нарциссов: на Зеленского и Ермака главный дипломат Украины должен был посматривать свысока, как человек с профессией и образованием - на альянс комиков и темщиков», - продолжает «характеризовать» кремлевское агентство.

Оно уверено, что, «получив должность в Лиге плюща, Кулеба бывает в США только наездами, а в основном живет на Украине - значит, ждет своего часа, и все амбиции при нем».

«Кулеба знает, о чем говорит, так как держит руку на пульсе и плотно контактирует с заграницей. Если заговорил о выборах и о кризисе без выхода, значит, криворожцу недолго осталось. Но как минимум до весны никаких выборов не будет. Через НКО в Киеве и боевые листки вашингтонского обкома и лондонского ЦК Запад уже дал понять тому же Федорову, что он - молодой, горячий, глупый - совершил фальстарт. Сейчас выборы «на руку Москве», а план в другом: нанести России как можно больше ущерба. Для этого нужна эффективность, а Зеленский больше не тянет по совокупности грехов. Поэтому его хотят лишить реальных полномочий (в первую очередь в сфере контроля над силовиками) и возможностей для раздачи дефицитных ресурсов своим человечкам», - раскрывает «заговор» кремлевское агентство.

«Поскольку пространства для маневра нет, а зима предстоит лютая, Зеленский либо капитулирует позднее, став номинальной фигурой в окружении назначенных из-за бугра «эффективных менеджеров», либо выборы состоятся к лету, а президентом станет кто-то из тех, кто сейчас у Запада на запасном пути: экс-главком ВСУ Валерий Залужный, Федоров или даже сам Кулеба. В любом случае этот атлант явно намерен участвовать в транзите власти и стать одним из тех, кто сменит банду криворожца», - настаивает «РИА «Новости».

И для убедительности добавляет «аргументов»: «Как и другой бывший «ястреб» - Залужный, Кулеба теперь посылает украинцам сигналы «сопротивляться бессмысленно, лучше договориться», но для Запада это может быть всего лишь маневром. Зеленский тоже обещал договориться с Россией, оспаривая власть у Порошенко, а Порошенко казался миролюбивее заводил Майдана. Вероятно, и Залужный с Кулебой изображают альтернативу лишь для того, чтобы продолжить бандеровский курс, когда проводят криворожца в небытие».

«Хитро, казалось бы, но содержит традиционную для украинцев и Запада ошибку: не учитывается российский фактор. К моменту краха Зеленского инерция конфликта грозит стать такой, что на траурную процессию наследников рухнет само небо. В виде ФАБ, прогнивших перекладин или обломков украинской государственности - будем посмотреть», - заключает «РИА «Новости».

«Аналогии с дикобразом несостоятельны»

Еще одно прокремлевское издание - газета «Взгляд»  – опубликовала мнение некоего Сергея Лебедева – «научного сотрудника института мировой военной экономики и стратегии Высшей школы экономики». Тот решил разъяснить, «почему Украина – не дикобраз».

«В западном (преимущественно – европейском) политическом дискурсе активно обсуждается идея превращения Украины в «стального дикобраза» – государство, которое не может победить своего противника, но при этом настолько дорого отдает свою жизнь, что многие предпочтут не связываться. Но аналогии со Спартой несостоятельны. Несостоятельны даже аналогии с дикобразом», - сразу подчеркивает Лебедев.

Он уверен, что «применительно к Украине эта стратегия означает, по сути, ставку на отказ от каких бы то ни было договоренностей и растягивание конфликта на долгие годы – из расчета, что рано или поздно его цена станет неподъемной для России - именно поэтому западные политики и комментаторы с энтузиазмом поддерживают разговоры об Украине как о «восточноевропейском Израиле» и «новой Спарте».

«Однако ситуация с «инфраструктурной войной» хорошо подсвечивает порочность данного подхода. Начиная с июля 2026 года ВС РФ фактически приступили к удушению экономического потенциала Украины. По предварительным и скромным оценкам, потери Киева из-за паралича черноморского судоходства уже составляют 3 млрд долларов – и в перспективе они будут только нарастать. Одесская морская инфраструктура функционировала в течение четырех лет с начала конфликта, пропуская порядка 90% украинского сельскохозяйственного экспорта. Россия стремилась минимизировать издержки для мировых продовольственных рынков, в первую очередь – для стран Глобального Юга, поэтому избегала активных действий. Однако так называемая 40-дневная «операция влияния» (украинский эвфемизм для описания террористических атак на гражданскую и деловую инфраструктуру) серьезно изменила расклад. Если называть вещи своими именами, то Украина, по сути, попыталась перевести ситуацию на Черном море в режим так называемой неограниченной войны, начав атаковать коммерческие суда», - убежден московский «научный сотрудник».

«История убедительно показывает, что подобный подход почти всегда оказывается геополитическим самоубийством – к примеру, именно атаки немецких субмарин на гражданские и торговые суда вынудили США вступить в Первую мировую войну. В этот раз ситуация складывается аналогичным образом – действия Украины позволили Москве донести до столиц Глобального Юга мысль, что статус-кво в акватории не может сохраняться вечно, и что Киев – угроза глобальной продовольственной безопасности, после чего российские войска приступили к планомерному уничтожению портовой инфраструктуры противника. И здесь на российской стороне стали играть объективные экономические законы – мировой капитал очень не любит риски, особенно геополитического толка. Поэтому коммерческая навигация в акватории фактически прекратилась. Эта история наглядно доказывает, что Россия может управлять экономическим будущим Украины», - уверяет Лебедев.

И снова подчеркивает: «Безусловно, пока на Западе есть политическая воля, Киев будет получать деньги от правительств, однако глобальный бизнес и инвесторы вкладываться в экономику страны очевидно не захотят. Именно поэтому рассуждения западных политиков об Украине как о «стальном дикобразе» в корне некорректны».

«ЕС может продолжить накачивать Украину вооружениями и деньгами. Однако опыт с Одессой показывает, что Россия может достаточно эффективно лишить Украину экономической субъектности, превратив ее в территорию без будущего, существующую исключительно на внешнем обеспечении… Иными словами, Киев может попытаться быть «стальным дикобразом» в моменте, но при игре вдолгую неизбежно лишится этого статуса. Именно поэтому в долгосрочной перспективе подрыв экономического потенциала Украины почти так же важен, как продвижение вперед на линии фронта», - воинственно заключает «научный сотрудник».

«Формула по выведению крысоеда»

Газета «Аргументы и факты» подметила, что «Залужный выступил с ужасающим для Зеленского заявлением».

«Экс-главком ВСУ Валерий Залужный в день 35-летия «незалежности» Украины разразился очередной колонкой, в которой пространно порассуждал о судьбе страны. Однако интереснее другое: в статье нынешний посол в Великобритании стал намекать главарю киевского режима на очередную революцию, которая может произойти в стране. Готовит почву?», - заинтригована «АиФ».

Она увидела, что «Залужный в колонке отметил, что в украинском обществе начинаются сомнения о выбранном пути и дальнейшем курсе бывшей советской республики».

«При этом он отмечает, что население уже устает от лжи, усталости, неверия и утраты надежды, так что на это в будущем властям также придется отвечать. Впрочем, подчеркивает Залужный, все текущие процессы - последствия развала СССР. Ведь «именно тогда что-то пошло не так». И из-за этих процессов в Киеве к власти пришли элиты, которые вместо формирования развитой страны создали «кланово-олигархическую республику», которая разрушала веру и единство общества. И теперь важно то, кто одержит верх на Украине - общество или же «те, кто печется лишь о собственных интересах», прозрачно намекает Залужный на действия текущих киевских коррупционеров», - пересказывает «АиФ» свою версию позиции Залужного.

Да и его самого «АиФ» не прочь отчихвостить: «Впрочем, подобные заявления о коррупции вовсе не делают из Залужного поборника справедливости. Ранее нардеп Верховной Рады Марьяна Безуглая опубликовала общее фото экс-главкома и депутата Владимира Столара, который оказался в центре внимания НАБУ и САП из-за обысков, идущих в рамках антикоррупционной операции. По утверждению Безуглой, кадры со Столаром сделаны в Лондоне. Так что, вероятно, именно Столар приезжал «погостить» в Великобритании, а заодно пообщаться с экс-главкомом. На фоне такого в Киеве все активнее говорят о внутриполитической борьбе между различными центрами силы, которые представляют разные стороны. Так что, вероятно, и колонка Залужного становится формой ответа в противостоянии».

«АиФ» цитирует некоего «политолога» Владимира Скачко, утверждающего, что «текущая история с колонкой - попытка Залужного перехватить повестку и ситуацию в целом». «Он понимает, что два года был первым кандидатом в сменщики Зеленского. Теперь же его место занял Фёдоров, которого поддержали и часть западных кураторов, и грантоеды, ориентирующиеся на Сороса и Томаша Фиалу», - считает «политолог».

При этом, указывает Скачко, «сейчас всем понятно, что главный «царь» на Украине - Зеленский, который на штыках преторианцев-нациков и СБУ держит свою власть. Вот только поддерживать огонь оппозиционного недовольства в системе страны также нужно, и именно на это работают заявления и Федорова, и Залужного».

«Сейчас они соревнуются между собой, но в какой-то момент перейдут к открытому противостоянию, всему свое время. Если Зеленскому скажут, мол, уходи, парень, то тогда может начаться их противостояние. Но это возможно лишь в случае, когда Запад не договорится о конкретном преемнике. Но я думаю, что если решение о смене Зеленского будет принято, то параллельно будет озвучено и второе решение - о том, кто его сменит на посту», - рассуждает Скачко.

По его убеждению, «мира замена одного главаря на другого не принесет».

«Мирные переговоры - запасной вариант. Главный действующий вариант - война. И поскольку демократия вредит войне, то и Зеленский, и его сменщик должны будут воевать. При этом сменщику нужно будет не рыпаться и не рассказывать всем о том, что он миролюб. А воевать и Федоров, и Залужный готовы. Напомню, что последний до своей отставки обещал провести парад на Красной Площади, а первый считал, сколько русских нужно убивать ежемесячно. Они все военные преступники, с руками по локоть в крови. И сейчас с ними повторяют формулу по выведению крысоеда, запирая в железной бочке и смотря, кто кого передавит. И именно тот, кто передавит всех, станет новым диктатором, «демократическим президентом» или же «демиургом мира, добра и процветания», - уверен кремлевский «политолог».